“D66 heeft vertrouwen in mensen” Dit klinkt als een open deur en dat is het ook natuurlijk grotendeels. Maar je kunt ook wel degelijk verschillend denken over de manier waarop je als politieke partij omgaat met inwoners en organisaties.

In een recente discussie op het gemeentehuis noemde een raadslid het een goede zaak dat hij enige afstand bewaard tot inwoners. Tijdens dezelfde bijeenkomst werd ook opgemerkt dat het eigenlijk voldoende is om iemand te kiezen eens in de vier jaar en dan moest je maar op zijn of haar oordeel vertrouwen. Dat is ook vertrouwen maar niet zoals wij dat bedoelen! (Politiek Forum - Naarder Koerier)

Alle partijen geven natuurlijk hoog op van hun directe contacten met de inwoners door bijvoorbeeld het organiseren van inloopspreekuren of op de markt aanwezig te zijn. Ook worden politici uiteraard vaak direct aangesproken of gaan zelf op onderzoek uit. Daar is natuurlijk op zich niets mis mee. Zo moet het ook. Maar is dit ook voldoende? Betrek je zo werkelijk je achterban op een gestructureerde transparante manier die zoden aan de dijk zet? Want wat komt er nu bijvoorbeeld uit al die contacten?

Het is mooi dat iemand je verhaal aanhoort met warme blik en lichte ontroering, maar uiteindelijk gaat het erom wat er dan vervolgens gedaan wordt met die informatie. Hoe vertaalt zich dat in de standpunten van een partij en wat zijn überhaupt die standpunten? En wie is er nu verantwoordelijk voor welke beslissing? En hoe komt die tot stand? Voor de gemiddelde inwoner is dit nauwelijks te volgen. En dat geldt helemaal natuurlijk voor keuzes in besloten bijeenkomsten.

Waarom bijvoorbeeld niet een referendum over belangrijke zaken? Dat dwingt partijen tot het innemen van een duidelijk standpunt met argumentatie. En de burgers zijn dan verstandig genoeg om daar een goede besluit te nemen. Waarom bijvoorbeeld niet meer inwoners in een vroeg stadium te betrekken bij nieuwe plannen of voorstellen? Zodat de creativiteit van een veel bredere groep gebruikt kan worden om te proberen tot een win-win situatie te komen. En waarom hebben bijvoorbeeld drie van de vijf partijen nog steeds geen serieuze website waarop de standpunten van hun fractie en partij terug te vinden zijn?

Wij zijn van mening dat je de Naarders ook structureel moet betrekken bij meningsvorming. En dat gaat verder dan losse individuele contacten tijdens een spreekuur, bij de buurtwinkel of op de markt.

D66 fractie Rik Lammers

Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien.