De D66 fractie in Naarden heeft onlangs schriftelijk vragen ingediend bij het Naardense college. Zodra wij antwoord hebben zullen we dat op deze plaats publiceren.

Overigens zijn er - wellicht onder de druk van de negatieve publiciteit - nu een paar wijzigingen: Bij de veelgestelde vragen op de GAD site is er een minimale uitleg en er worden ook op een aantal plaatsen containers geplaatst.

Verklaring GAD mbt afval:

Deze uitkomsten zijn gebaseerd op zeer kleinschalige proeven en dus niet representatief. Bovendien ontbreekt het aan duidelijkheid omtrent de kosten, het milieurendement en de uitvoerbaarheid.

Vragen D66:

Gemeenten zijn vanaf 1 januari 2010 verplicht om plastic verpakkingsafval gescheiden in te zamelen en te zorgen voor recycling. Daarbij kan men zelf een keuze maken of men “aan de bron” probeert te laten scheiden of achteraf, na het ophalen van het huisvuil. Onze GAD heeft blijkbaar een keuze gemaakt voor de eerste optie. In dat licht de volgende vragen:

1. Hoe gaat de besluitvorming. Wie beslist dit? Het gaat ons hier specifiek om de keuze. Hoe kan de raad invloed uitoefenen op dergelijk beleid?
2. Wat waren de overwegingen om GEEN keuze te maken voor het scheiden achteraf wat veel aantrekkelijker lijkt.
3. Wat is de visie op de lange termijn? Ligt er een plan om alsnog over te gaan op scheiden achteraf?
4. Waarom wordt er geen vermelding gemaakt door de GAD van de motivatie voor het beleid ten faveure van scheiden vooraf en niet achteraf op haar website?

D66 Fractie Naarden